您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

天津市人民政府


关于修改部分市政府规章的决定

津政令第29号


　　《关于修改部分市政府规章的决定》已于2010年11月8日经
市人民政府第59次常务会议通过，现予公布，自2011年1月1日起
施行。
　　
　　　　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 市　长　黄兴国
　　　　　　　　　　　　　　　二〇一〇年十一月十六日
　　　　　　
　　　　　　　关于修改部分市政府规章的决定
　　市人民政府决定，修改下列规章：
　　一、对下列规章中引用的法律法规名称作出修改
　　（一）将下列规章中引用的"《中华人民共和国治安管理处
罚条例》"修改为"《中华人民共和国治安管理处罚法》"。
　　1．《天津市行政执法投诉办法》（1998年市人民政府令第3
号）第二十四条。
　　2．《天津市维护社会稳定和正常秩序的规定》（2000年市
人民政府令第21号）第十四条。
　　3．《天津市收购废旧金属和信托寄卖业治安管理办法》

（2004年市人民政府令第54号）第十二条。
　　4．《天津市实施〈旅馆业治安管理办法〉细则》（津政发
〔1998〕69号）第十二条、第十三条。
　　5．《天津市水上治安管理规定》（2004年市人民政府令第

51号）第十二条。
　　6．《天津市营业性射击场治安安全管理办法》（津政发

〔1997〕77号）第十四条。
　　7．《天津市印章业治安管理办法》（2004年市人民政府令
第52号）第十五条。
　　8．《天津市烟花爆竹安全管理办法》（2004年市人民政府
令第84号）第十六条。
　　9．《天津市地质灾害防治管理办法》（2004年市人民政府
令第69号）第二十三条。
　　10．《天津市铁路道口安全管理办法》（2004年市人民政府
令第32号）第二十二条。
　　11．《天津市语言文字社会应用管理规定》（2004年市人民
政府令第86号）第二十五条。
　　12．《天津市电力设施保护管理办法》（2004年市人民政府
令第83号）第二十八条。
　　13．《天津市植物检疫办法》（2001年市人民政府令第35号）

第三十一条。
　　14．《天津市城镇生活垃圾袋装管理办法》（2004年市人民
政府令第39号）第十九条。
　　15．《天津市古树名木保护管理办法》（2004年市人民政府
令第38号）第十九条。
　　16．《天津市城镇街道综合整修管理规定》（1995年市人民
政府令第40号）第二十二条。
　　17．《天津市高速公路路政管理规定》（2004年市人民政府
令第56号）第二十六条。
　　18．《天津市外环路管理规定》（2004年市人民政府令第65
号）第十四条。
　　19．《天津市引黄济津保水护水管理办法》（2002年市人民
政府令第62号）第二十条。
　　20．《天津市海堤管理办法》（2004年市人民政府令第20号）

第二十二条。
　　21．《天津市体育经营活动管理办法》（2004年市人民政府
令第48号）第十三条。
　　22．《天津市突发公共卫生事件应急办法》（2003年市人民
政府令第4号）第三十九条。
　　（二）将下列规章中引用的“《行政复议条例》”修改为

“《中华人民共和国行政复议法》”。
　　23．《天津市海域环境保护管理办法》（1996年市人民政府
令第54号）第三十五条。
　　（三）将下列规章中引用的"《国家公务员暂行条例》"修改
为"《中华人民共和国公务员法》"。
　　24．《天津市对行政事业单位乱收费行为进行处罚的规定》
（1998年市人民政府令第124号）第四条。
　　（四）将下列规章中引用的"《中华人民共和国食品卫生法》"

修改为"《中华人民共和国食品安全法》"。
　　25．《天津市农村五保供养工作办法》（2008年市人民政府
令第10号）第二十一条。
　　二、将下列规章中的"征用"修改为"征收征用"
　　26．《天津市古树名木保护管理办法》（2004年市人民政府
令第38号）第十二条第一款。
　　三、对下列规章中与上位法不一致的规定作出修改
　　27．删除《天津市机动车停车场管理办法》（2010年市人民
政府令第25号）第十一条。
　　28．删除《天津市水利工程建设管理办法》（2004年市人民
政府令第15号）第二十六条第三款、第四款。
　　29．删除《天津市维护社会稳定和正常秩序的规定》（2000
年市人民政府令第21号）第四条。
　　30．将《天津市政府法制监督规定》（1998年市人民政府令
第5号）第八条中的"30日"修改为"20日"。
　　四、将下列规章中的解释条款删除
　　31．《天津市行政执法责任制暂行规定》（1995年市人民政
府令第51号）第四十八条。
　　32．《天津市收治管理危害社会治安精神病人办法》（1991
年市人民政府令第47号）第十二条。
　　33．《关于未经市人民政府批准不得举行集会游行示威场所
周边范围的规定》（1990年市人民政府令第20号）第三条。
　　34．《天津市防止拆船污染环境管理实施办法》（1993年市
人民政府令第7号）第十三条。
　　35．《天津市实施〈女职工劳动保护规定〉办法》（1991年
市人民政府令第32号）第十九条。
　　36．《天津市市区冬季清雪暂行办法》（1989年市人民政府
令第17号）第十条。
　　上述有关内容删除后，有关条款序号作相应调整。




　　在办理滥用职权等渎职案件时，通常以滥用职权行为致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失的结果已经实际发生，作为定罪处罚的标准，往往忽视了一些既定的或者说是已经确定的预期损失。例如，国家机关工作人员滥用职权，违规批准居民擅自建房，后因政府城市规划需要，所建房屋按照国家规定应予拆除，但在案发时，由于种种原因，房屋尚未拆除，也即实际损失(危害结果)尚未发生。这时，该国家机关工作人员的行为是否构成滥用职权罪值得商榷。

《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中规定:“根据刑法规定，玩忽职守、滥用职权等渎职犯罪是以致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失为构成要件的。其中，公共财产的重大损失，通常是指渎职行为已经造成的重大经济损失。在司法实践中，有以下情形之一的，虽然公共财产作为债权存在，但已无法实现债权的，可以认定为行为人的渎职行为造成了经济损失:(1)债务人已经法定程序被宣告破产;(2)债务人潜逃，去向不明;(3)因行为人责任，致使超过诉讼时效;(4)有证据证明债权无法实现的其他情况。”这一规定可以理解为渎职行为造成实际损失(危害结果)已经发生的一种特殊情形。渎职行为造成“债权”客观上无法实现，可以认定为已经造成了实际损失，这种损失事实上尚未发生，其实就是一种既定的或者说是已经确定的预期损失。笔者认为，这种“债权”可做扩大理解。就上述的居民违规在城市规划区内所建房屋在客观上来说，按照国家相关规定必须是要拆除的，虽然在案发时尚未拆除，但是拆除行为是既定的，造成的损失是必然的，这种情形下，可以说是形成了一种特殊的“债权债务关系”。因此，认定滥用职权行为造成的“损失”应包括既定损失，而不能片面地理解为已经实际发生的损失。(作者单位:安徽省六安市金安区人民检察院)